Bien qu’il ait réussi à organiser les élections législatives dans un contexte politique et économique des plus troubles, le Conseil suprême des forces armées (CSFA) n’est plus aussi sûr de sa puissance qu’il y a quelque mois. Il se voit contraint de faire des concessions à l’opposition radicale dans le but de convaincre ses alliés ponctuels à l’intérieur (les Frères musulmans) qu’il ne désire pas tenir durablement les rênes du pays. La plus récente de ces concessions, après la libération du bloggeur Alaa Abdel Fatah et de dizaines de manifestants accusés d’avoir attaqué l’ambassade israélienne au Caire, est une demande qu’il a adressée à son conseil consultatif d’examiner la possibilité de transfert du pouvoir aux civils avant fin juin 2011.

La crédibilité dont jouit le CSFA n’est plus la même qu’en février 2011, lorsqu’il avait pris le pouvoir suite à la démission forcée de Hosni Moubarak. Sa gestion musclée s’est manifestée à travers la répression sanglante de toutes les manifestations de l’opposition radicale et des milliers d’arrestations arbitraires et de procès martiaux. Elle n’a pas tardé à apparaître comme le simple prolongement de la gestion moubarakienne. Elle lui a aliéné, progressivement, la confiance des forces juvéniles qui avaient salué cette neutralité des militaires sans laquelle il aurait été difficile de mettre un terme au règne de Moubarak.

La gestion sécuritaire de la vie politique, dans un pays où la chape de plomb autoritaire a été levée non pas par un mouvement d’auto-réforme interne mais grâce à une révolte populaire, a également éloigné du CSFA une partie ses alliés. Plusieurs membres de son Conseil consultatif, une instance formée après les manifestations de novembre dernier pour lui servir de façade civile, ont démissionné. Ils entendaient ainsi condamner le recours à la force, y compris aux armes à feu, pour disperser un sit-in dénonçant la nomination de Kamal al Ganzouri, un des symboles de l’époque Moubarak, au poste de Chef du gouvernement.

La complicité des islamistes avec le régime militaire

Si le rejet du pouvoir militaire ne fait pas encore l’unanimité en Egypte, c’est à cause de la peur d’un grand désordre qui aggrave la situation sécuritaire et économique fragile. C’est aussi, et surtout, à cause de la complicité avérée des Frères musulmans et des salafistes avec le CSFA.

Les islamistes ont fait le choix de faire de la conquête du Parlement leur priorité absolue. En attendant que les législatives, dont ils ont remporté les deux premières phases, soient clôturées, ils préfèrent ne pas ouvrir les hostilités avec le CSFA. C’est la raison pour laquelle ils ont mis une sourdine à leur rejet de la « Charte des principes supraconstitutionnels » élaborée par le gouvernement Charaf et qui sous couvert d’encadrer la transition afin qu’elle ne débouche sur une nouvelle dictature, soustrait l’armée, son budget et son fonctionnement, à tout contrôle populaire.

Les bonnes dispositions des islamistes envers les militaires ne sont pas, toutefois, éternelles. Comme dans les rangs de l’opposition non islamiste, au sein des Frères musulmans des voix s’élèvent pour critiquer les tentatives du CSFA de partager avec le Parlement élu la tâche de rédaction de la Constitution. Et contrairement aux mois passés, ces voix peuvent aujourd’hui se prévaloir du soutien de millions d’électeurs.