Maroc - programme du gouvernement : entre adhésion et critiques

Les réactions des groupes parlementaires, aussi bien de la majorité que de l'opposition, à la déclaration gouvernementale, présentée jeudi par le Chef du gouvernement, Abdelilah Benkirane, devant le Parlement, ont oscillé entre appréciation de ses dispositions qualifiées de précises et claires, et critiques quant à son contenu, considéré comme «très généraliste».
Reda Benkhaldoun, membre du groupe parlementaire PJD à la Chambre des représentants, a estimé que le chef de gouvernement «a veillé dans sa déclaration à mettre en avant la corrélation entre l'exercice de la responsabilité et la reddition des comptes, et a mis un accent particulier sur la bonne gouvernance dans les secteurs sociaux».
Pour ce qui est des critiques soulevées autour de l'absence de chiffres et indicateurs dans le texte de la déclaration, Benkhaldoun a indiqué que «la Constitution marocaine stipule que le chef de gouvernement doit notamment présenter les grandes lignes de son programme», relevant toutefois que «les politiques sectorielles déclinées par Benkirane comportent des objectifs chiffrés».
Il a, à cet égard, cité des chiffres significatifs portant notamment sur la réduction à 8% du taux de chômage et la réalisation d'une croissance de 5,5%, outre le déficit budgétaire, soit des indicateurs très importants.
De son côté, Nourdin Moudian, président du Groupe istiqlalien de l'unité et de l'égalitarisme à la chambre des représentants, a qualifié le programme gouvernemental d'«ambitieux et porteur de plusieurs chantiers de réforme sur la base d'une approche participative», permettant ainsi de conférer une nouvelle dynamique aux relations entre le gouvernement et le parlement, ainsi que les différentes sensibilités politiques.
Par ailleurs, dans le cadre des réactions de l'opposition, Salaheddine Mezouar, président du Rassemblement national des indépendants (RNI) a estimé que la déclaration présentée n'est qu'«une déclaration d'intentions». Pour Mezouar, le programme «a omis de prendre en compte la conjoncture et les mutations à l'international, tout comme il n'a pas communiqué sur sa décision quant à la poursuite des chantiers engagés par les équipes précédentes».
En sa qualité de représentant des travailleurs au niveau de la chambre, Aferiate a relevé que «le programme ne comporte pas de signaux forts quant à l'institutionnalisation du dialogue social», soulignant que le mutisme du chef de gouvernement concernant l'augmentation du SMIG, un sujet abordé auparavant, donne à s'interroger quant à la crédibilité de la déclaration».
Pour sa part, le président du groupe constitutionnel à la chambre des représentants, Abdeslam Chaoui Belassal, a qualifié la déclaration de «mixage d'anciens programmes, ne comportant pas de chiffres ou d'indicateurs, ni les mesures de sa mise en œuvre». «C'est un ensemble de promesses et de slogans, inapplicables sur le terrain», a-t-il dit, soulignant que la déclaration «ne reflète pas l'identité des partis de la majorité et ses idéologies».
Milouda Hazib, du Parti de l'authenticité et de la modernité (PAM), a indiqué que la déclaration «représente une régression par rapport au programme électoral qui a avancé un taux de croissance de 7%, alors que le texte présenté devant le parlement ne parle que de 5,5%».
Pour Milouda Hazib, le PAM est «sceptique quant à la capacité du gouvernement à mettre en œuvre un programme qui change la situation de la société». (MAP)